今天是: 投稿邮箱:lxnnews@sina.com、luxinanzaixian@sina.com  官方QQ群:255568439

对露蛋的官员要揪住不放

来源:腾讯博客|2014-01-24 09:46:15|字号:|评论(100)|Tags:
王攀 信息时代之前,官员忽悠或不小心露出点破绽,内部消化一下,也就过去了。可信息时代,面对汹涌民意,再这么内部消化,就有点不可理喻了。  四川省宜宾市常务副市长徐进近日在接受媒体采访时自称“去过60多个国家”,引发网友围观。宜宾市委宣传部工作人员就此表示,徐进说去了,那就是去了。不过,刊发该报道的宜宾新闻网1日已经将“去过60多个国家”这句话删掉。(8月2日《南方都市报》)
在民智未开、信息封闭、不许质疑的时代,官员说话往往不会引起什么风波;但在民智开启、资讯发达、可以质疑的时代,官员说话就不会那么无风险了。前有厦门副市长臧杰斌“德国人上网非常难,层层审批”之荒唐,后有宜宾副市长“去过60多个国家”的露馅,都无一例外受到了质疑。这说明,信息时代的公众已经不好糊弄。   但不好糊弄,未必是不敢糊弄。胡说德国人上网难又如何?网民质疑又如何?德国大使馆反驳又如何?厦门副市长臧杰斌不是还好好在任上吗?他的羞愧——假如还有羞愧的话——不是没有起到任何作用吗?现在宜宾副市长不小心说出“去过60多个国家”又怎样?当地不是解释还算上副市长求学时的出国了吗?   所以,假如你要因此觉得“三公”消费很高,假如你要因此觉得徐进副市长“吃不了兜着走”,假如你要因此觉得宜宾官场要有人“动动”,甚至影响了下一步的“动动”,那你就错了。因为你的质疑效果不会如此明显。   可以想象的是,在当地新闻网删除“去过60多个国家”的话之后,在当地宣传部门把副市长求学时的出国也算进去的解释之后,一切都会风平浪静。公众的质疑要么面对当事人的沉默而无可奈何,最终消沉,要么被下一个荒诞的类似内容顶替,进而转移。   可这样的事情要一个轮回一个轮回地持续下去吗?信息时代之前,官员忽悠或不小心露出点破绽,内部消化一下,也就过去了。可信息时代,面对汹涌民意,再这么内部消化,就有点不可理喻了。毕竟,这不是“内部”的事儿。不仅从权力的来源看,内部的存在,恰恰是外部民众的授权;就是从“内部”的这些事儿来看,关涉的、伤害的也都是外部利益。比如,厦门副市长所谓“德国人上网非常难,层层审批”的论调,无非是想找个借口限制民众上网;而宜宾副市长“去过60多个国家”的内容,则用公款花费直接侵害了纳税人的利益。所以,无论从政治伦理上,还是从利益关系上,“内部”都应该正面回应“外部”的质疑。   宜宾光删除“去过60多个国家”的内容还不够,应该将这位副市长、还有其他官员的出国明细拿出来,给公众一个明证。假如宜宾不这样做,或者做的不够,那么宜宾的上级,甚至上上级,也应该督促这样的回应。惟有此,才不愧对这个信息社会,才不愧对民众的质疑,才不愧对透明公开的政务运行原则。(王攀)
分享到: